□張立美 餐飲設備山東 教師
  核心
  提示
  從藝術層面說,不論是有著幾百年曆史的銀行利率傳統相聲,還是成長歷史不過幾十年的小品,諷刺性和批判精神始終是它們共同的生命力。當相聲、小品失去了諷刺性(只留下搞笑)和批判精神,就等於失去了藝術的靈魂,就起不到真正的幽默效果,也就很難贏得觀眾的掌聲、笑聲和認可。
  22日下午,央視春晚進行了第三次聯排,也是第二次帶觀眾的彩排。開心麻花團隊表演的《同學會》作為新增小品亮相,成為第5個語言類節目。《同學會》由開心麻花成員艾倫等主演,講述三個老同學在同學會上因有事相求而互相討好的事。當然,小品以諷刺大汽車貸款吃大喝為主線,但最後仍然有一個“正能量”的光明結局。
  近幾年來,很多人罵春晚,說到底其實是在罵春晚的語言類節目質量每況愈下,小品不好預防癌症飲食看了,相聲不好聽了。用一些學者的話說就是,春晚舞臺上的相聲在墮落,小品在退步。究其根源,春晚舞臺嚴重缺少結合現實生活的諷刺性、批評性的相聲、小品,導致相聲、小品應有的藝術批評功能喪失。
  從藝術層面說,不論是有著幾百系統傢俱年曆史的傳統相聲,還是成長歷史不過幾十年的小品,諷刺性和批判精神始終是它們共同的生命力。當相聲、小品失去了諷刺性(只留下搞笑)和批判精神,就等於失去了藝術的靈魂,就起不到真正的幽默效果,也就很難贏得觀眾的掌聲、笑聲和認可。所以,沒有諷刺性和批判精神的相聲、小品,觀眾覺得不好笑、不幽默、不詼諧,有的只是滑稽,原因就在於此。
  我們很多人回味八九十年代的央視春晚,懷念陳佩斯、朱時茂搭檔的小品和趙本山早年的小品,最直接的原因,就是那時的小品針砭時弊,內容普遍是關註現實生活中存在的問題,直面反應社會問題,直接諷刺和批判某些社會現狀,用幽默的語言說出了很多觀眾心中一直想說而沒法說、說不出的話。所以引起了觀眾的共鳴,得到了觀眾的喜愛,也留下了很多經典臺詞。實際上從早年趙本山的反腐小品《牛大叔提乾》,到去年春晚的反腐小品《你攤上事兒了》等眾多反腐題材、諷刺題材小品的受歡迎程度,就足以說明,只有接地氣、有批判精神的相聲、小品,才有生命力,才能得到觀眾的認可。
  央視春晚繼去年推出反腐小品《你攤上事兒了》,今年再上反腐小品《同學會》,無疑就是直面當下各級各地加強反腐和民眾對腐敗嚴重不滿的社會現實,就是重新讓小品這種藝術形式發揮它的藝術批評功能。從這個角度說,反腐小品和那些真正的諷刺小品連續回歸春晚舞臺,實質上既是藝術批評的回歸,也是春晚批判精神的回歸。
  當然,春晚的主要功能還是娛樂,是給觀眾帶去歡聲笑語;當然也要宣傳反腐,但它並不承擔反腐功能,更不能指望反腐小品能給反腐工作帶來多大成效,也不必苛求春晚舞臺有太多的反腐小品和反腐相聲。但藝術的批判精神卻是必不可少的。  (原標題:反腐小品上春晚是藝術批評的回歸)
arrow
arrow
    全站熱搜

    vr86vrlwis 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()